开yun体育网
作者｜朱光星
中国政法大学讲师
近日，山东新泰市总计触及 12 岁女孩感染东谈主乳头瘤病毒（HPV）并疑似被性侵的事件，在网罗上激勉了粗犷温煦。据网友反应，别称 12 岁的女孩因盆腔炎在新泰市某病院给与调治时，大夫在搜检中发现她感染了 HPV，女孩的住院纪录线路她有半年以上的性活命史。网传图片线路，该女孩半年前就曾因阴谈炎就医，但其时并未引起饱和的宠爱，莫得任何东谈主报警。通晓这一情况的女大夫将此事上报医务部时，竟被反问"你怎么就细目她被性侵了"。
01
触及伤害未成年东谈主案件，为何要强制呈报？
事件曝光后，在网上引起了公论的发酵。山东省新泰市由当地公安、卫健、妇联等部门组成的纠合走访组在 12 月 16 日发布通报，证明女孩于 2024 年 5 月通过网罗意识了别称 17 岁的男孩李某某，并发展为男女一又友关系，随后发生了性关系。刻下，李某某已被照章继承刑事强制法子，关连背负东谈主也在给与走访，将照章依规进行处理。同期，政府已安排民众对女孩进行医治，并同步开展关爱帮扶、情状指挥等职责。该事件激勉了公众对病院等相关部门是否有严格落实强制呈报轨制的质疑。
恒久以来，媒体常相关于儿童被荼毒、被性侵、被伤害等关连案例的报谈。为责罚侵害未成年东谈主案件发现难、发现晚的问题，2020 年最高检、国度监委 、练习部、公安部、民政部、法令部、国度卫健委、共青团中央、宇宙妇联 9 部门纠合发布了《对于斥地侵害未成年东谈主案件强制呈报轨制的认识（试行）》（以下简称《认识》），阐发斥地了我国侵害未成年东谈主案件强制呈报轨制。
该《认识》第二条章程："侵害未成年东谈主案件强制呈报，是指国度机关、法律规则授权应用公权力的各样组织及法律章程的公职东谈主员，密切战役未成年东谈主行业的各样组织终点从业东谈主员，在职责中发现未成年东谈主际遇随机疑似际遇违规侵害以及濒临违规侵害危急的，应当立即向公安机关报案或举报。"该《认识》的第三条对"密切战役未成年东谈主行业的各样组织"进行了严防的列举，第四条则严防列举了 8 类强制呈报的情形，其中前 3 类皆与性侵未成年胜利关连。
而后篡改的《未成年东谈主保护法》第 11 条章程："国度机关、住户委员会、村民委员会、密切战役未成年东谈主的单元终点职责主谈主员，在职责中发现未成年东谈主身心健康受到侵害、疑似受到侵害随机濒临其他危急情形的，应当立即向公安、民政、练习等相关部门呈报。" 2023 年践诺的《对于办感性侵害未成年东谈主刑事案件的认识》第 37 条章程："东谈主民法院、东谈主民稽查院、公安机关、法令行政机关应当积极鼓吹侵害未成年东谈主案件强制呈报轨制落实。未履行呈报义务形成严重成果的，应当依照《中华东谈主民共和国未成年东谈主保护法》等法律规则根究背负。"
这些法律皆对强制呈报轨制给予了强长入重申，体现了咱们国度严厉打击伤害未成年东谈主坐法的基本态度。
而强制呈报轨制的出台意味着，对于相关机构、组织和个东谈主而言，将疑似触及伤害未成年东谈主的案件向相关机关呈报，依然从以往的谈德义务飞腾为了法律义务。但把柄网传音信，在山东新泰案中，当地病院在媒体曝光之前的很永劫天职一直莫得履行该呈报义务，致使还对曝光此事的大夫下"封口令"， 引起了网友对涉事病院是否犯罪的温煦。如果网传音信属实，那么病院莫得履行法律所章程的呈报义务是毫无疑问的。
02
未成年东谈主的性快活和出罪化章程
但是，纠合走访组所发布的《情况证明》中所裸露的其他信息，一样值得温煦。举例，该 12 岁女孩是与其 17 岁的男一又友发生的性关系，而非咱们思象中一弱小女孩被生分男人暴力强奸的情况。斗胆地扩充一下，这意味着在事实层面上，女孩与其男友之间的性作为，可能是基于两边合意的"你情我愿"。
对于相比常见的强奸罪形态，即作为东谈主违反女性的意志，使用暴力、威迫等作歹时间强行与之发素性作为，全球基本上皆会有明晰的阐明，觉得这信服是组成坐法的；但对于幼女事实上给出了性快活的"奸淫幼女型强奸"的法律阐明，许多东谈主照实会产生困惑。
把柄《刑法》236 条第二款的章程，"奸淫不悦十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚"。这意味着，我国的性快活年级是 14 周岁，即法律拟制觉得不悦 14 周岁的幼女对性作为不具有快活才略；即便事实上她对性作为是快活的，她的这种快活在法律兴味上无效，从而使得性作为相对对方组成强奸罪。只须当女性年满 14 周岁以后，其对性作为的快活才有可能被法律招供。该章程带有浓厚的刑法家父想法颜色，主要谋略是为了保护不悦 14 周岁女性的利益，使其免于因我方的年幼无知而被别有悉心之东谈主打着"你情我愿"的幌子对其进行性克扣。
尽管我国强奸罪的贬责年级是 14 周岁，但这并不默示通盘已满 14 周岁的男人与不悦 14 周岁女性发生的性作为皆一律组成强奸罪。立法者对一部分青少年之间自觉发素性作为但同期又违反了 14 周岁性快活年级规模的情形作念了出罪化章程。
其背后的旨趣在于，既然性快活年级的立法谋略在于真贵和惩治性克扣作为，那就意味着当未达到性快活年级者基于合意与另一个同我方年级相仿的东谈主发素性作为时，由于两边在情状和厚谊发育、常识储备和社会资格等各个方面诀别不大，并不存在一方对另一方的性克扣。
违背，芳华期是东谈主生中斥地自我身份认同和发展亲密关系的要津时间，这种合意下的性作为恰是青少年时间性探索的弱点阐述之一。如果法律一刀切地将该作为坐法化，既不利于青少年的性探索，也会给青少年贴上性坐法分子的臭名化标签，不利于其日后的东谈主生发展，因此有必要对年级相仿者之间的自觉性作为出罪化。
基于此，许多国度的性快活年级轨制，除了章程明确的性快活年级界线除外，还会配套章程，如果性作为的一方未达到性快活年级，而另一方与之年级相仿、两边的年级差在一定规模之内，则基于两边合意而发生的性作为不组成坐法。这种出罪化章程，在西方学术界被叫作念"年级相仿的辩说士由"（age similarity defense）。
在好意思国，各个州的近似立法章程被称作"罗密欧与朱丽叶条件"（Romeo and Juliet Law）。在英国剧作者威廉 · 莎士比亚创作的戏剧《罗密欧与朱丽叶》中，13 岁的朱丽叶与 17 岁的罗密欧至意相爱，但二东谈主的爱情因两门第代为仇而受到谢却，最终二东谈主以死殉情来齐全对爱情的解放追求。莎翁在这部剧中所形色的爱情故事如果发生在今天，且两主东谈主公还你情我愿地发生了性作为，如果立法中莫得"年级相仿的辩说士由"的章程，岂论是在莎士比亚场地的英国，如故故事发生地的意大利，抑或是现代的好意思国大无数州，17 岁的罗密欧的作为很有可能被认定为是坐法，因为把柄这些国度和地区的章程，13 岁的朱丽叶还莫得达到性快活年级。
放眼全世界，作为东谈主与不悦性快活年级的未成年东谈主之间的年级，究竟出入些许岁才能适用"年级相仿的辩说士由"，列国章程不一。有的国度明确章程为 3 岁，也有的国度章程为 4 岁或 5 岁。
03
本案中的 17 岁男友，为何被继承强制法子？
在我国，关连法令讲授中，也有近似的出罪化章程。
2013 年最高法、最高检、公安部、法令部纠合发布的《对于照章惩治性侵害未成年东谈主坐法的认识》第 27 条章程，"已满十四周岁不悦十六周岁的东谈主偶尔与幼女发素性关系，情节幽微、未形成严重成果的，不觉得是坐法"。把柄泰斗解读，这主如果针对已满十四周岁不悦十六周岁的男少年，与年级邻近的幼女在平方买卖、恋爱经过中自觉发素性关系，怎么给予处理建议的带领认识。我国粹者将该章程称为"两小无猜"的出罪事由。
2023 年最高法、最高检、公安部、法令部又纠合颁布了新的《对于办感性侵害未成年东谈主刑事案件的认识》，这意味着 2013 年的法令讲授依然失效。而在 2023 年新颁布的四部门《认识》中，莫得找到近似的章程。对此，网上有讼师称把柄最新的法令讲授，我国依然莫得了"两小无猜"的出罪事由。
这种诬蔑，只着眼于我国 2023 年的新章程，却忽略了我国混乱的法律体系中其他的法令讲授和精神。事实上，近似"两小无猜"的出罪事由，曾屡次出当今我国关连法令讲授和法令文献中。
举例，早在 1957 年时，最妙手民法院在《1955 年以来奸淫幼女案件搜检转头》中就曾明确指出：至于个别幼女虽未满十四周岁，但身心发育早熟，确系自觉与东谈主发素性作为的，法院对被告东谈主酌情从轻或松开处理。如果男方年级也很轻，两边确系在恋爱中自觉发素性作为的，则不根究贬责。
把柄最高法的关连泰斗解读，"而后多项法令讲授随机法令计谋文献亦一直继承这一态度，即在处理青少年之间自觉发素性关系问题上，坚握截止介入、介怀侵略的刑事计谋，这亦然刑法谦抑性的体现"。再如，刻下仍然灵验的《最妙手民法院对于未成年东谈主刑事案件具体应用法律若干问题的讲授》的第六条，仍保留有该章程。
与世界其他国度一样，我国制定该章程谋略是为了幸免将一些恋爱中的未成幼年年因两边的合意性作为被认定为强奸罪，以齐全对涉案两边未成年东谈主的双向保护。
但从相比法的视线来看，我国适用该辩说士由的条件极为淡漠。领先，作为东谈主只然则已满 14 不悦 16 周岁的未成年男性。其次，除了要求性作为是合意的除外，还得要闲静"偶尔与幼女发素性关系"，且"情节幽微、未形成严重成果"，这意味着如果幼女因性作为而怀胎、感染性病等，则意味着该辩说士由不得适用。
再回到山东新泰的案件，本案中的幼女 12 周岁，其男友李某某 17 周岁，两东谈主年级出入五岁，即便二东谈主是基于解放恋爱而自觉发生的性作为，在我国现存的法律规制下对该 17 岁的男友莫得适用"年级相仿"辩说士由的空间。是以，官方通告中线路"李某某已被照章继承刑事强制法子"，并不突如其来。况兼，如果网传该幼女感染 HPV 的音信属实，则李某某的作为性质较为严重，属于我国《刑法》236 条第三款第五项所章程的奸淫幼女"形成幼女伤害"的情形。
需要介怀的是，17 岁的李某某仍然属于未成年东谈主，2023 年新颁布的《对于办感性侵害未成年东谈主刑事案件的认识》第二条明确章程："办感性侵害未成年东谈主刑事案件，应当坚握以下原则：……（三）坚握双向保护原则，对于未成年东谈主践诺性侵害未成年东谈主坐法的，在照章保护未成年被害东谈主的正当权利时，也要照章保护未成年坐法嫌疑东谈主、未成年被告东谈主的正当权利"。
17 岁的李某某即即是坐法嫌疑东谈主，也享有法律为未成年东谈主所提供的异常保护。是以，新泰市走访组的情况通报开yun体育网，终末也强调"案件触及未成年东谈主，号令全球不传播诡秘信息"。这既是对 12 岁幼女的保护，亦然对同为未成年东谈主的 17 岁男友李某某的保护。